Ile kosztują śmieci w Chojnicach? Radni analizują wydatki i różnice między sektorami

Ponad 12,5 mln zł wpływów i blisko 11,9 mln zł wydatków – tak wygląda bilans systemu gospodarowania odpadami w Chojnicach za 2025 rok. Podczas posiedzenia komisji radni analizowali koszty oraz sposób organizacji odbioru śmieci.

System gospodarowania odpadami w Chojnicach był jednym z głównych tematów wspólnego posiedzenia komisji budżetu oraz gospodarki komunalnej. Przedstawiono szczegółowe dane dotyczące funkcjonowania systemu, jego kosztów oraz organizacji odbioru odpadów.

W 2025 roku dochody z opłat za gospodarowanie odpadami wyniosły 12,5 mln zł. Wydatki związane z funkcjonowaniem systemu sięgnęły 11,85 mln zł. Oznacza to nadwyżkę na poziomie ponad 670 tys. zł. Środki te wynikają głównie z różnicy między opłatami wnoszonymi przez mieszkańców a kosztami odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów.

Największą część wydatków – niemal 11 mln zł – stanowiły koszty odbioru i przetwarzania odpadów. Pozostałe środki przeznaczono m.in. na funkcjonowanie punktu selektywnej zbiórki, odbiór odpadów z koszy ulicznych oraz obsługę administracyjną systemu.

Miasto podzielone jest na cztery sektory, które obsługują różne podmioty. Umowy na odbiór odpadów obowiązują do 2029 roku. Koszty różnią się w zależności od sektora, co stało się przedmiotem dyskusji radnych.

Najwięcej pytań dotyczyło tzw. sektora trzeciego, gdzie koszt odbioru jednej tony odpadów jest wyższy niż w pozostałych częściach miasta. Przedstawiciele urzędu tłumaczyli to specyfiką obsługi – mniejszą ilością odpadów oraz koniecznością użycia specjalistycznego sprzętu, w tym kontenerów i pojazdów typu hakowiec.

Radni zwracali uwagę na efektywność takich rozwiązań. Wskazywali, że większe kontenery i inna organizacja odbioru nie zawsze muszą oznaczać wyższe koszty. Pojawiły się postulaty przedstawienia szczegółowych kalkulacji oraz porównania wydajności poszczególnych metod odbioru.

Dyskusja dotyczyła również zasad utrzymywania nadwyżki w systemie. Część radnych podkreślała, że środki powinny pozostać w kieszeniach mieszkańców, a nie być gromadzone w budżecie. Z kolei urzędnicy wskazywali na konieczność tworzenia rezerwy na nieprzewidziane wydatki, w tym wzrost kosztów usług czy opłat środowiskowych.

W trakcie posiedzenia podkreślono także wysoką skuteczność ściągalności opłat – na poziomie około 96 procent. System obejmuje ponad 33 tysiące mieszkańców.