Podczas czwartkowej konferencji prasowej 4 grudnia 2025 roku wójt Gminy Chojnice Zbigniew Szczepański szeroko odniósł się do protestów związanych z planowaną budową masztu telefonii komórkowej w Chojniczkach. Jak podkreślił, największy sprzeciw wobec lokalizacji infrastruktury zgłaszają nowi mieszkańcy, często pochodzący z Chojnic.
Według wójta część z nich nie dostrzega masztów w mieście, znajdujących się choćby przy kościołach czy w pobliżu reklam przy ulicy Bytowskiej, natomiast w gminie szczególnie zwracają uwagę na krajobraz i pobliski drzewostan.
Zbigniew Szczepański przypomniał, że od lat mieszkańcy Klosnowa, Zbenin i Sternowa proszą gminę o poprawę jakości połączeń. Najczęściej powtarzany postulat na zebraniach wiejskich brzmi: „Panie wójcie, zróbcie coś z łącznością, nie możemy się dodzwonić”.
Dotyczy to również Chojniczek – jednej z największych miejscowości gminy, liczącej obecnie około 1,6 tysiąca mieszkańców. Według wójta realna jakość połączeń w terenie jest znacznie gorsza, niż deklarują niektórzy mieszkańcy, a sieć Play i T-Mobile działa w tej części gminy bardzo słabo.
Wójt wyjaśnił, że gmina nie posiada narzędzi prawnych, które umożliwiałyby zablokowanie inwestycji. Wynika to z ustawy o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych z 7 maja 2010 roku, a także z tzw. specustawy telekomunikacyjnej.
Samorządy mogą skutecznie zablokować inwestycje takie jak farmy fotowoltaiczne, chlewnie czy elektrownie wiatrowe, odpowiednio kształtując miejscowe plany zagospodarowania. Jednak w przypadku masztów telefonii komórkowej takie działania są nieskuteczne – operator ma prawo uzyskać zgodę nawet w miejscach, gdzie plan przewiduje zabudowę letniskową.
Wójt przywołał przykład Małych Swornegaci, gdzie mimo braku zapisów o możliwości budowy masztu operator otrzymał prawomocne pozwolenie. Obecnie gmina stara się doprowadzić do przeniesienia konstrukcji w miejsce, gdzie część wysokości masztu osłoni naturalny drzewostan sosnowy, co ma poprawić walory krajobrazowe.
W Chojniczkach operator Play uzyskał zgodę właściciela terenu położonego między starą a nową częścią wsi. Gmina proceduje warunki zabudowy.
Wójt podkreślił, że wydanie negatywnej decyzji „na siłę” mogłoby narazić samorząd na zarzut działania na szkodę inwestora, a on sam nie zamierza ryzykować konsekwencji prawnych.
Podczas poniedziałkowego spotkania właściciel działki poinformował wójta, sołtysa Chojniczek Tomasza Sujaka oraz wicewójta o przypadkach szantażowania go przez część obecnych i przyszłych mieszkańców.
Jak relacjonował wójt, właściciel nie zamierza ulegać takim naciskom i nie planuje wypowiedzenia umowy zawartej z operatorem.
Do wójta trafiły dwa dokumenty od mieszkańców.
Pierwszy – sprzeciw podpisany przez około 30 osób – zawiera argumenty dotyczące estetyki terenu, obaw zdrowotnych i obniżenia wartości działek.
Drugi – petycja podpisana przez ponad 100 mieszkańców – żąda budowy masztu w zaplanowanej lokalizacji. Sygnatariusze podkreślają fatalną jakość połączeń i ryzyko związane z brakiem możliwości wezwania pomocy w nagłych sytuacjach.
Wójt zwrócił uwagę na argumentację przeciwników, którzy wskazują na możliwy wpływ fal elektromagnetycznych na zdrowie. Jednocześnie – jak zauważył – część z nich sugeruje przeniesienie masztu w pobliże Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego w Jarcewie, co budzi wątpliwości, skoro obawiają się jego oddziaływania.
Zbigniew Szczepański ogłosił, że w połowie stycznia odbędzie się zebranie wiejskie w Chojniczkach, podczas którego mieszkańcy będą mogli wyrazić opinię w głosowaniu.
Wójt podkreślił jednak, że opinia ta – choć ważna społecznie – nie ma mocy wiążącej w świetle specustawy telekomunikacyjnej. Ostateczne decyzje rozstrzygną organy odwoławcze, w tym Samorządowe Kolegium Odwoławcze i Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Jak zaznaczył wójt, dyrektor regionalny Play, Roman Tomaszewski, po raz pierwszy w swojej pracy spotyka się z tak szerokimi konsultacjami społecznymi dotyczącymi masztu telefonii komórkowej.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze