IPN sprawdzi oświadczenie lustracyjne Zdzisława Januszewskiego. Spór wokół pisma byłego funkcjonariusza SB

Biuro Lustracyjne Instytutu Pamięci Narodowej w Gdańsku sprawdzi oświadczenie lustracyjne radnego Rady Miejskiej w Chojnicach Zdzisława Januszewskiego. Zawiadomienie w tej sprawie złożył burmistrz Chojnic Arseniusz Finster po otrzymaniu pisma od byłego funkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa.

Z przekazanego przez burmistrza dokumentu wynika, że autor pisma twierdzi, iż w latach 80. Zdzisław Januszewski miał być tajnym współpracownikiem SB. Burmistrz poinformował, że pismo – w wersji odręcznej i mailowej – przekazał do IPN na podstawie art. 304 Kodeksu postępowania karnego.

Burmistrz zaznaczył, że sam również przechodził procedurę lustracyjną jako osoba publiczna. Jednocześnie odniósł się do sytuacji w ratuszu, gdzie – jak relacjonował – doszło do interwencji związanej z dostępem do dokumentów.

Odpowiedź radnego i opozycji

Zdzisław Januszewski w krótkim oświadczeniu stwierdził, że „przekroczono wszelkie granice” i zapowiedział obronę swojego dobrego imienia.

Podczas poniedziałkowej konferencji prasowej przed ratuszem radni opozycyjni, m.in. Kamil Kaczmarek i Marzenna Osowicka, ocenili działania burmistrza jako nieuzasadnione i politycznie motywowane. Zapowiedzieli złożenie zawiadomienia do prokuratury w sprawie pomówienia oraz naruszenia dobrego imienia radnego.

Kamil Kaczmarek poinformował, że Zdzisław Januszewski planuje zawiadomienie prokuratury przeciwko autorowi pisma. Wskazał również, że dokument nie zawiera – jego zdaniem – sygnatur akt ani materiałów archiwalnych, które potwierdzałyby zarzuty.

Na konferencji wystąpił także politolog Marcin Wałdoch, który stwierdził, że w dostępnych mu materiałach archiwalnych nie znalazł informacji potwierdzających współpracę radnego z SB.

Procedura może potrwać

Sprawą zajmuje się Biuro Lustracyjne IPN w Gdańsku. Postępowanie lustracyjne polega na analizie dokumentów archiwalnych i weryfikacji zgodności oświadczenia z materiałami znajdującymi się w zasobach Instytutu.

Jak podkreślają radni opozycyjni, procedura może potrwać kilka miesięcy. Do czasu jej zakończenia nie ma rozstrzygnięcia, czy oświadczenie lustracyjne radnego było zgodne z prawdą.

Spór wokół sprawy ma wyraźny wymiar polityczny i wywołał ostrą wymianę stanowisk w lokalnym samorządzie.