Wynagrodzenie burmistrza Chojnic zwaloryzowane. Rada Miejska podjęła decyzję przy sprzeciwie opozycji

W poniedziałek, 18 maja 2026 roku, podczas sesji Rady Miejskiej w Chojnicach przyjęto uchwałę nr 22/290/26 w sprawie wynagrodzenia burmistrza miasta. Za opowiedziało się 13 radnych, 3 zagłosowało przeciw, a 3 wstrzymało się od głosu. Uchwała ta podnosi dotychczasowe miesięczne uposażenie włodarza o 628 zł brutto wraz z pochodnymi. Decyzja została poprzedzona obszerną dyskusją, w której radni opozycyjni krytykowali kondycję finansową gminy oraz poziom płac pracowników sektora komunalnego, natomiast burmistrz bronił struktury budżetu i dotychczasowych efektów zarządzania miastem.

Kiedy rankingi spadają, a koszty życia rosną

Dyskusję nad projektem uchwały otworzył radny Zbigniew Januszewski, który ostro sprzeciwił się propozycji podwyżki, określając ją jako policzkiem wymierzonym w zdrowy rozsądek i elementarną przyzwoitość. Radny zarzucił władzom miasta ignorowanie trudnej sytuacji finansowej niższych rangą urzędników oraz pracowników jednostek podległych, których płace – jak wskazał – ledwo przekraczają najniższą krajową. Januszewski przedstawił dane z rankingu dziennika „Rzeczpospolita”, z których wynika, że Chojnice odnotowały gwałtowny spadek z 144. miejsca w 2021 roku na 443. pozycję w roku 2025 (na 947 sklasyfikowanych gmin). „Koniec z tą fikcją. Czas wprowadzić jasną i uczciwą zasadę. Jaka praca, taka płaca” – grzmiał radny, proponując zastosowanie algorytmu proporcjonalności, który ograniczyłby całkowite wynagrodzenie burmistrza do kwoty 19 395 zł, przy jednoczesnym zamrożeniu diet radnych.

Spór o miliony, obligacje i lęborski punkt odniesienia

Kolejny krytyczny głos należał do radnego Kamila Kaczmarka, który przedstawił zestawienie wydatków na obsługę długu publicznego miasta. Według podanych przez niego liczb, koszty te wzrosły z niespełna 840 tys. zł w 2021 roku do poziomu ponad 6,5 mln zł w 2025 roku. Kaczmarek porównał sytuację ekonomiczną Chojnic z Lęborkiem, wytykając władzom generowanie 30-milionowego deficytu budżetowego oraz rezygnację z emisji obligacji samorządowych, które mogłyby przynieść zysk mieszkańcom. Radny ocenił dotychczasowe zarządzanie jako nastawione na interesy wybranych grup, dodając, że reprezentacja ich interesów w postaci znudzonego samorządem Arseniusza Finstera i niekompetentnego do granic śmieszności Adama Kopczyńskiego jest po prostu niewłaściwą. W debacie głos zabrała również radna Marzenna Ossowicka, wskazując na trwające już 28 lat rządy obecnego włodarza. Jej zdaniem w mieście widoczna jest arogancja władzy, system ulega przegrzaniu, a gmina zmaga się z problemem demograficznym i staje się miastem starych ludzi, z którego młodzi wyjeżdżają bezpowrotnie.

Bankowa spiżarnia i osobiste granice burmistrza

Do zarzutów opozycji odniósł się bezpośrednio burmistrz Arseniusz Finster, odpierając oskarżenia o zadłużanie miasta w zagranicznych podmiotach i zarzucając radnym kłamstwo:

Włodarz wyjaśnił, że wzrost kosztów obsługi długu wynika bezpośrednio ze wskaźnika WIBOR oraz inflacji, a sam deficyt jest w 96 procentach finansowany z wolnych środków, które skarbnika miasta „ma w spiżarni (...) na rachunku bankowym”. Odnosząc się do porównań z Lęborkiem, burmistrz zauważył, że tamtejszy system transportowy jest mniejszy, a Chojnice z powodzeniem współpracują z sąsiednią gminą wiejską, która współfinansuje lokalne inwestycje. Finster zareagował także na osobiste przytyki dotyczące jego bliskich, ostrzegając radnego Kaczmarka przed konsekwencjami naruszania prywatności i wypominając mu użycie drona:

Ponadto burmistrz podkreślił, że formalny projekt uchwały nie zakładał automatycznej waloryzacji płac – co stosują inne samorządy – ponieważ dyrektor generalny Robert Wajlonis uznał, iż każda zmiana uposażenia powinna być jawnie dyskutowana na sesji rady.

Trzynaście głosów na „tak” – ile zarobi włodarz?

Po zakończeniu dyskusji przewodniczący zamknął debatę i zarządził głosowanie za pomocą systemu elektronicznego. Za przyjęciem uchwały opowiedziało się 13 członków rady, 3 było przeciw, a kolejnych 3 wstrzymało się od głosu. Ostatecznie zatwierdzony dokument reguluje wysokość wynagrodzenia burmistrza, co według jego słów stanowi jedynie trzyprocentową waloryzację płacy. Wynagrodzenie zasadnicze wzrośnie o 330 zł i wyniesie 11 280 zł brutto, dodatek funkcyjny wzrośnie o 110 zł (do kwoty 3 760 zł), dodatek za wieloletnią pracę wyniesie 2 256 zł, a dodatek specjalny ustalono na poziomie 4 512 zł. Łączny miesięczny wzrost uposażenia wraz z pochodnymi zamknie się w kwocie 628 zł brutto.